金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个(shùshígè)与核计划相关的设施目标,打死伊方多名高级军事(jūnshì)将(jiāng)领和核科学家。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖(lǐngxiù)哈梅内伊表示,伊朗武装部队(wǔzhuāngbùduì)将采取武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光。
以色列为何选择(xuǎnzé)在此时骤然动手?伊以冲突是否会引爆新一场中东战争(zhōngdōngzhànzhēng)?美国会被拉下水吗?
上海外国语(wàiguóyǔ)大学中(zhōng)东研究所教授范鸿达在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但(dàn)美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已(yǐ)几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈,美国则难以置身事外。
而在更深层次上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看极为(jíwéi)危险(wēixiǎn)。
直播画面截屏以色列选择此时动手(dòngshǒu)有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久(jiǔ),而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机(shíjī)选择?以方有怎样的考量?
范鸿达:这绝非心血来潮。据(jù)相关报道,以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在(zài)此时出手,有多重考量。
首先,美伊原定要进行第六轮(dìliùlún)核谈判,阿曼外长本周四刚刚(gānggāng)证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力(hénénglì)的协议,因此试图在谈判关键节点动手(dòngshǒu),加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在(zài)伊朗首都德黑兰拍摄的在以军袭击(xíjī)中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是(shì),美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理(zǒnglǐ)内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议,以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日通过谴责(qiǎnzé)伊朗(yīlǎng)违反《不扩散(kuòsàn)核武器条约》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来(lái)看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法(sīfǎ)改革引发的(de)国内分裂,到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质未解救、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动(jūnshìxíngdòng)来缓解内部压力。而(ér)打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象,更容易在(zài)国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由(yóu)以色列国防军发布的照片显示,以色列空军战机(zhànjī)准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认(chéngrèn)事先知情,内塔尼亚胡也(yě)在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色?有观点认为,以色列(yǐsèliè)的许多军事行动不仅是打击(dǎjī)地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国(měiguó)事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与袭击(xíjī)”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称,美国在卡塔尔(kǎtǎěr)的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻(zhù)联合国特使也指责(zhǐzé)美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。
美国总统(zǒngtǒng)特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源(túyuán):视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机报复后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有以军,还有约旦等地区国家,不排除(páichú)美方技术(jìshù)或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果伊朗无法实施(shíshī)有效(yǒuxiào)反击,事态或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁(cuīhuǐ)伊朗不现实
知事:内塔尼亚胡表示军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方(yǐfāng)能实现(shíxiàn)这一目标吗?
范鸿达:如果以色列的(de)(de)目标是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不高。我们可以拿加沙作为对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯(hāmǎsī)”作为首要目标,甚至优先(yōuxiān)于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯就在以色列(yǐsèliè)家门口,加沙是一个以色列军方可以随意(suíyì)出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗(yīlǎng)境内扶植了一支可以迅速接管政权的力量,否则即便(jíbiàn)摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能在短时间(duǎnshíjiān)内让伊朗政权垮台。
6月13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被(bèi)(bèi)导弹击中(jīzhòng)后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死(zhàsǐ),但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或两伊战争时期,并(bìng)不(bù)更加严峻。它依然拥有完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间(duǎnshíjiān)内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗说要“彻底(chèdǐ)摧毁以色列政权”,这(zhè)在短时间内也无法实现。
以色列应(yīng)反省其自身政策
知事:伊朗方面,除了(chúle)(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家(kēxuéjiā)因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的(de)打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这并(bìng)不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其(qí)策略就是通过(tōngguò)武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家(kēxuéjiā),对核项目进程是有现实影响。但伊朗的(de)核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道称,一栋遭袭大楼里住的(de)是普通高校的教授,该校并非伊朗(yīlǎng)核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击。
以色列此举已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面将其(qí)定义为(wèi)“侵略行动”。
知事:自(zì)2023年10月(yuè)以来,以色列在中东四面出击,它的最终目标是什么?如此激烈的手段会不会带来反噬?
范鸿达:以色列近年来的战略目标之一(zhīyī),就(jiù)是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用(yúyòng)武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月(yuè)13日,也门民众举行集会(jíhuì),声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些以色列人交流时也直言(zhíyán),你们建国七十多年了,到现在仍然(réngrán)四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边安全环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题(wèntí)?
当以色列没遇到(yùdào)真正的对手时,这种行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到(dédào)一些深刻的教训(jiàoxùn)。
来源:长安街(chángānjiē)知事微信公众号
13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个(shùshígè)与核计划相关的设施目标,打死伊方多名高级军事(jūnshì)将(jiāng)领和核科学家。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖(lǐngxiù)哈梅内伊表示,伊朗武装部队(wǔzhuāngbùduì)将采取武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光。
以色列为何选择(xuǎnzé)在此时骤然动手?伊以冲突是否会引爆新一场中东战争(zhōngdōngzhànzhēng)?美国会被拉下水吗?
上海外国语(wàiguóyǔ)大学中(zhōng)东研究所教授范鸿达在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但(dàn)美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已(yǐ)几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈,美国则难以置身事外。
而在更深层次上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看极为(jíwéi)危险(wēixiǎn)。
直播画面截屏以色列选择此时动手(dòngshǒu)有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久(jiǔ),而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机(shíjī)选择?以方有怎样的考量?
范鸿达:这绝非心血来潮。据(jù)相关报道,以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在(zài)此时出手,有多重考量。
首先,美伊原定要进行第六轮(dìliùlún)核谈判,阿曼外长本周四刚刚(gānggāng)证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力(hénénglì)的协议,因此试图在谈判关键节点动手(dòngshǒu),加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在(zài)伊朗首都德黑兰拍摄的在以军袭击(xíjī)中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是(shì),美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理(zǒnglǐ)内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议,以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日通过谴责(qiǎnzé)伊朗(yīlǎng)违反《不扩散(kuòsàn)核武器条约》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来(lái)看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法(sīfǎ)改革引发的(de)国内分裂,到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质未解救、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动(jūnshìxíngdòng)来缓解内部压力。而(ér)打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象,更容易在(zài)国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由(yóu)以色列国防军发布的照片显示,以色列空军战机(zhànjī)准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认(chéngrèn)事先知情,内塔尼亚胡也(yě)在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色?有观点认为,以色列(yǐsèliè)的许多军事行动不仅是打击(dǎjī)地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国(měiguó)事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与袭击(xíjī)”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称,美国在卡塔尔(kǎtǎěr)的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻(zhù)联合国特使也指责(zhǐzé)美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。
美国总统(zǒngtǒng)特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源(túyuán):视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机报复后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有以军,还有约旦等地区国家,不排除(páichú)美方技术(jìshù)或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果伊朗无法实施(shíshī)有效(yǒuxiào)反击,事态或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁(cuīhuǐ)伊朗不现实
知事:内塔尼亚胡表示军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方(yǐfāng)能实现(shíxiàn)这一目标吗?
范鸿达:如果以色列的(de)(de)目标是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不高。我们可以拿加沙作为对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯(hāmǎsī)”作为首要目标,甚至优先(yōuxiān)于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯就在以色列(yǐsèliè)家门口,加沙是一个以色列军方可以随意(suíyì)出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗(yīlǎng)境内扶植了一支可以迅速接管政权的力量,否则即便(jíbiàn)摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能在短时间(duǎnshíjiān)内让伊朗政权垮台。
6月13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被(bèi)(bèi)导弹击中(jīzhòng)后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死(zhàsǐ),但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或两伊战争时期,并(bìng)不(bù)更加严峻。它依然拥有完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间(duǎnshíjiān)内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗说要“彻底(chèdǐ)摧毁以色列政权”,这(zhè)在短时间内也无法实现。
以色列应(yīng)反省其自身政策
知事:伊朗方面,除了(chúle)(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家(kēxuéjiā)因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的(de)打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这并(bìng)不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其(qí)策略就是通过(tōngguò)武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家(kēxuéjiā),对核项目进程是有现实影响。但伊朗的(de)核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道称,一栋遭袭大楼里住的(de)是普通高校的教授,该校并非伊朗(yīlǎng)核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击。
以色列此举已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面将其(qí)定义为(wèi)“侵略行动”。
知事:自(zì)2023年10月(yuè)以来,以色列在中东四面出击,它的最终目标是什么?如此激烈的手段会不会带来反噬?
范鸿达:以色列近年来的战略目标之一(zhīyī),就(jiù)是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用(yúyòng)武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月(yuè)13日,也门民众举行集会(jíhuì),声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些以色列人交流时也直言(zhíyán),你们建国七十多年了,到现在仍然(réngrán)四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边安全环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题(wèntí)?
当以色列没遇到(yùdào)真正的对手时,这种行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到(dédào)一些深刻的教训(jiàoxùn)。
来源:长安街(chángānjiē)知事微信公众号







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎